..

酷云视频请避开高峰期观看!酷云

东京审判2016剧情简介

1946年春天,为裁决日本战犯而举行「东京审判」,十一个战胜国的法官齐聚东京帝国饭店。审判的焦点是,随着纽伦堡审判而诞生的「战争罪」。在此之前在《国际法》上认为合法的「战争」这一行为,第一次被认定为犯罪行为,并且追究国家指导者的责任。对于「战争罪」这一说法,辩护方认为这是事后法而不予承认。而在法庭上,各法官们的意见也对立起来。最初想短期内解决的审判,却显现出长期化、混沌化的样子。法庭背后的攻防中,驻留日本的法官们的私人活动、周围人的意见卷入其中。1948年秋,长达两年半的审判,十一个大法官最终做出了判决。在决定被告生与死的瞬间,人类最根源的问题「人类是否可以裁决战争」也得出了一个最终的答案。林家铺子发表简单评价:甩电影十几条街【2021-08-01】Rodge发表简单评价:那个印度法官居然说,国家发展不平衡,战争是不可避免的,所以说战争不是犯罪!怪不得阿三不停的蚕食和侵占别国领土哦!懂了。【2021-07-31】饭团发表简单评价:果然印度人最麻烦,打仗越投降派的越在动嘴皮的时候瞎较真【2021-07-25】Gummy Bear发表简单评价:过去从来不知道自己以为理所应当的判断和结论在达成的过程中曾有过那么多插曲、分歧和争议。【2021-06-28】包子发表简单评价:有点无聊【2021-06-26】Izumi发表简单评价:看着老想抽印度阿三两大嘴巴【2021-06-26】Eric Lim发表简单评价:另一部《东京审判》,不同的影片拍出来的角度各有不同,各有各的目的,各有各的观点,拍这类影片就是因为放不下。【2021-05-22】Deenoir发表简单评价:充了netflix~略失望于日本人的被展现&被分析,以这种方式与程度,最近也一起在看丸山写的军工主义精神心理分析类的碎碎念,行动 本身既是晶体化的心智,谁都无法逃脱judge。【2021-05-13】允执厥中如是闻发表简单评价:还原还行吧【2021-04-26】谢子发表简单评价:【二战后】【2021-04-17】West keyboard发表简单评价:做工不错,但不同意观点【2021-02-18】Setekh Ober发表简单评价:前两集看的英配,后两集再看日配瞬间违和感满满。【2021-02-17】mountebank发表简单评价:如果抱着总览审判全貌的期许,此片只能是一星水准。“人类能否审判战争”放在整出审判的要义框架中看 是生硬的主题,一如为了响应该主题而插入的若干小故事(钢琴家、日本学者)的生硬。又及:尤尼控领域的翻译真是太糟糕,见者避雷【2021-02-02】中岛裕翔老婆发表简单评价:NHK还是比较良心的,历史资料也详实,尽可能还原了当时的审判,但是因为是日本人拍的,还是对自己曾经的罪行略有美化,还是用了正义的口吻。那些战犯不管当时出于什么目的,都赞同的这场战争,不要告诉我他们心里是怎么想的,至少他们都没有明确反对。【2020-11-29】Journey发表简单评价:美国人最先打破了德川幕府的闭关锁国,成为了为日本带来开放的国家;太平洋战争,美国亲身告诉日本靠不怕死的精神是打不赢战争的,科技才是第一战斗力;战后,美国又以身作则,告诉日本即使不殖民我也能够控制你国一切事物;再后来美国又告诉日本,比战争更好的掠夺资源的方法就是能制造他国无法比拟的产品通过贸易来换取资源;在90年代日本经济泡沫的时候,美国最后一次教会日本:货币的力量是多么强大,工业只是二流产业,金融才是王道。美国一百多年来不断教日本怎么治理国家,所以我们常说美国才是日本的爸爸。【2020-10-25】木麻黄发表简单评价:亚洲在那个年代真是无足轻重...用法律来审判战争的做法总觉得有点漠视生命,这部片子可能更多地探讨程序和法理了,但是辩论仍觉不够深入。【2020-10-09】虫蠹发表简单评价:这是一部4话的迷你剧,副标题叫做人类可以裁决战争吗(人は戦争を裁けるか),看起来是要讨论二次大战的裁决是怎样进行的,看过才发现真的是在讨论裁决是否是程序正义的。日本 NHK 拍摄的这部剧找来对应各个国家的演员,力图还原历史场面。写在前面:看日本人自己拍的东京审判,虽然承认了侵略历史,但是其右倾导向性还是很明确的。这部剧意外地获得了高评分,其实主要来源于欧美国家的人爱看热闹,中国和日本评论界对这部剧的架空史观都各有微词。【2020-09-20】858VOD发表简单评价:3.5【2020-09-12】杨宁发表简单评价:看似简单的事情可能很复杂【2020-08-15】魔仙煲煲主发表简单评价:人物刻画很复杂也很生动,每个人的思想和每个国家的立场都不相同,公正也永远是相对的【2020-08-15】 Tokyo Trial

东京审判2016同类型